než si přečtěte, co udělalo nějaké právníky tak rozzlobené!)
Návrhy peerů jsou částečně politické
Jeden ze způsobů, kterými je advokát Avvo vyměňován, je založen na vzájemných souhlasech ostatních advokátů. Zdá se, že by bylo poměrně snadné, aby advokáti dostali své kolegy advokáty, aby je podpořili, a to zejména ve velkých firmách, s výjimkou jedné komplikace - advokát si musí prohlásit advokáta za svůj vlastní profil Avvo. Právní zástupkyně Carroll Strauss částečně zakládá svůj názor, že "Avvo dělá špatnou práci ratingových právníků" k tomuto problému. Strauss uvedl, že "aby získali kolegy, Avvo pravidla vyžaduje, aby kolega musel dostat (nebo nastavit) svůj profil. Jelikož to není něco, co by většina z nás chtěla věnovat čas, mají tito nejvíce politickí právníci."
Hodnocení Avvo se často objevují jako nepřesné a / nebo nekonzistentní
Advokáti, kteří strávili nějaký čas pohledem na Avvu, si všimnou zvláštního aspektu hodnocení právníků.
Existuje mnoho případů, kdy jsou nezkušení advokáti dána vysoká hodnocení bez zdůvodnitelných důvodů, zatímco zkušení právníci mohou mít nízké hodnocení. To může být srozumitelné v situacích, kdy zkušený právník zcela nevyplnil svůj profil, ale když mají dva advokáti srovnatelné profily, nemá smysl pro nezkušeného právníka získat vyšší hodnocení.
Nedostatek kontroly
Nedostatek kontroly je obecná kategorie, která zahrnuje několik věcí, které právníci nenávidí ohledně Avvo. Většina stížností na společnost Avvo se točí kolem neschopnosti advokáta úplně kontrolovat, co je na profilu právníka. Avvo vytvoří pro každého advokáta profil, ať už to právník chce nebo ne. Avvo neodstraní profil právního zástupce, a to ani v případě, že advokát podá žalobu, která požaduje její odstranění.
Společnost Avvo zveřejňuje informace o advokáta shromážděném z veřejných zdrojů, což nemusí být přesné a jediný způsob, jak může právník odstranit nepřesné informace, je připojit se k Avvo. Pokud byl advokát podroben disciplinární žalobě ze státního sdružení advokátů, tyto informace jsou prominentně zveřejněny na profilu advokáta.
Avvo dává advokátům poradenství, které nemohou ovládat, s výjimkou omezeného rozsahu tím, že utrácejí hodinu vyčesávat svůj profil s více a více informací, dokud něco, co uvede, nezvyšuje jejich skóre. Avvo umožňuje komukoli psát prakticky cokoliv o právním zástupci na svém profilu, aniž by ověřil, že osoba byla opravdu klientem, a nedává advokátům možnost odstranit informace (s výjimkou případů obscénnosti nebo spamu).
A jakmile advokát prohlásí svůj profil, advokát ji nemůže vznést. Advokáti obecně nelíbí, že nejsou schopni řídit informace o nich, zvláště když to může mít takový přímý dopad na jejich příjmy, takže vše, co Avvo dělá mimo kontrolu právníka, je zdrojem nepřátelství.
Avvo může být porušením etiky
Mohl by se připojit k Avvo k tomu, aby byl advokát obviněn z porušení etiky? Podle právnické kanceláře v Jižní Karolíně Kirsten Small, která vede semináře o etice a sociálních sítích, pravidla o profesionálním chování v Jižní Karolíně ukládají přísný zákaz svědectví klientů. Pokud advokát ví, že webová stránka zveřejňuje informace, které porušují pravidla profesního chování, pak má advokát povinnost požádat o odstranění informací.
Pokud web odmítne odstranit informace, pak je advokát povinen odpojit od webu. Vzhledem k tomu, že Avvo dovoluje svědectví klientů (dobré nebo špatné), neumožňuje advokátům, aby odevzdávali posudky klientů, a neumožňuje advokátům, aby si nárok na profil vyžádali, jakmile je nárokován, pouhým jednáním o společnosti Avvo by mohlo dojít k etickým problémům pro právníky v Jihu Carolina nebo ve státech s podobnými pravidly.
Ředitel společnosti Avvo Conrad Saam považuje situaci v Jižní Karolíně za "pokus o bar v Jižní Karolíně, aby vyděsil své voliče z přístupu k internetu". Saam poukazuje na to, že etické stanovisko, které stanovilo toto pravidlo, Stanovisko 09-10 k etiku Jižní Karolíny, výslovně uvádí, že "toto stanovisko nezohledňuje žádné problémy ústavního práva týkající se reklamy právníků". Podle názoru společnosti Saam je to proto, že "zákaz inzerce svědectví v Jižní Karolíně je zjevně neústavní."
Avvo neodpovídá
Někteří právníci si stěžovali, že společnost Avvo nereaguje na jejich obavy. Otázky ohledně toho, proč byla pozice právníků snížena, dostává nejasné odpovědi. Problémy s tím, jak jsou placené reklamy spuštěny, se neopravují.
Advokáti, kteří byli pokáráni pouze za drobné záležitosti nebo technická porušení pravidel profesionálního chování, nesmějí zpochybňovat nebo vysvětlovat okolnosti svých profilů a zanechat tak, aby se zdály, že mají tak závažné pochybení jako tito advokáti, kteří byli pozastavení či vyloučení hlavní etické porušení.
A negativní hodnocení klientů, které trvají na tom, že advokáti trpí podvodem, jsou stále zobrazováni na svých profilech. Advokáti, kteří mají tyto zkušenosti s Avvo, mají tendenci spadat do skupiny těch, kteří si přejí, aby neměli profily Avvo vůbec.
Pokud máte zájem také vědět, proč někteří právníci milují systém Avvo, měli byste se také podívat na náš článek o 5 důvodech Lawyers Love Avvo .