- Obecné informace: Všechny recenze knih by měly obsahovat některé klíčové informace pro publikum. To samozřejmě zahrnuje titul, autor, žánr, výkres výkresu a vydavatele. Může také obsahovat počet stránek, katalogovou cenu, číslo ISBN a další podobné znaky.
- Rozšířený výkres nebo shrnutí obsahu: Opět se to bude lišit, protože některé publikace nebo odbytiště chtějí více a někteří chtějí méně. Někteří se mohou zeptat, aby souhrn byl přímočarý, aniž by se v něm objevila žádná osobní reflexe nebo analýza, zatímco jiní by mohli chtít, abyste se mezi nimi vrátili. Obecně by kniha měla odhalit ústřední problém, ale ne řešení tohoto problému - to znamená, že nedovolte konec! Přehled o fikci by se měl soustředit na předpokladu knihy, na to, jak je tento předpoklad prezentován a zálohován, a co autor uvádí nebo přidává k předmětu.
- Osobní reakce a / nebo analýza: Tato část vašeho přehledu by měla podrobně popisovat, jak vás příběh nebo kniha ovlivnila. Toto je místo, kde byste prozkoumali osobní spojení, předchozí zkušenosti s autorem nebo předmětem, a možná dokonce mluvit o mylných představách nebo o již existujících vjemích, které jste s vámi přinesli do recenze. Současně se tato konverzace někdy spojuje s procesem analyzování záměru, motivace a výsledku autora spolu se silnými a slabými stránkami.
- Doporučení: Mnoho knižních recenzí skončí doporučením autora k textu. Prohlašujte svůj osobní vzorek za román a vypracujte své doporučení (nebo případné neporušenosti). Toto je místo, kde můžete učinit jakékoli prohlášení nebo prohlášení o celkové hodnotě a kvalitě textu.
Na základě vašich cílených publikací možná budete muset tyto základy změnit nebo přidat, ale měli byste poskytnout dobrý výchozí bod pro spisovatele, který se chce dostat do tohoto konkrétního žánru kritického přezkumu.
Vzorové recenze knih
- Americká knihovní asociace "BookList Online" recenze Poslední tajemství chrámu
- Mark Flanagan, recenze Waltera Mosleyho
- Recenze New York Times Good Of není velká od Christophera Hitchense.