Obrana proti obvinění z Libela nebo pomluvy
Co je hanobení? Co je to Libel a pomlouvačka?
Hanobení je čin poškozující pověst druhého tím, že činí nepravdivé prohlášení (písemné nebo ústní) jiné osobě. Stejně jako u každého nabíjení, existují obranné prostředky, které lze vyhnout proti nabíjení.
Hanobení funguje na základě předpokladu, že dobré jméno osoby má hodnotu a pokud je toto dobré jméno zničeno, osoba, která jej zničí, by měla být zaplacena. V USA důkazní břemeno (množství důkazů nezbytných k prokázání případu) je obvykle na žalobce .
Libel a pomluva jsou oba hanobení. Libel někdo hanobí písemně, zatímco pomluva je hanobí ústně.
Jak se mohu obhájit proti prohřešku nebo pomluvu?
Prohlášení je pravdivé
Je-li výrok pravdivý, neexistuje žádná hanobení. V trestních případech je pravda o minulosti někoho pravdivá pouze tehdy, když byla osoba skutečně odsouzena za zločin; pokud je někdo obviněn ze zabití někoho, to nutně neznamená, že je to pravda. Pokud je někdo odsouzený odsouzený, nemůžete tuto osobu hanobit tím, že lidem sdělíte tuto skutečnost. Koneckonců, jde o veřejný záznam.
V občanských (soukromých) případech musí pravda prokázat písemné důkazy. Například, pokud chcete ukázat, že někdo plagioval knihu, musíte být schopni předložit písemné důkazy o plagiátovi, abyste dokázali pravdivost prohlášení.
Tam musí být Harm
Žalobce musí prokázat, že jeho nebo její dobré jméno bylo poškozeno, aby se postavil obvinění z ohováranství.
Pokud říkáte, že někdo je "mrtev" a nikdo tomu nevěří, není to škoda. Na druhou stranu, pokud říkáte, že někdo je mrtev, a banka odmítne poskytnout této osobě půjčku, má případ proti vám za pomluvu.
Mimochodem, to je důvod, proč jsou některé žaloby o hanobení vypořádány za trest $ 1.
Říká se, že člověk byl poškozen, ale ne moc.
Tam musí být komunikace
Musí být prokázáno, že prohlášení bylo sděleno. Pokud jste o někom něco napsali a nikomu jste ho nikomu neposílali ani jej nezveřejníte, neexistuje žádná pomluva. Komunikace vyžaduje příjemce zprávy i odesílatele.
Například pokud napíšete knihu o někom a dáte ji do zásuvky a někdo ji našel a zveřejnil, sdělil jste to?
Souhlas byl dán
Pokud můžete prokázat, že žadatel souhlasil s prohlášením, například v rozhovoru nebo v písemném prohlášení o souhlasu, neexistuje žádná hanobení. Je to další případ, kdy by mělo být něco písemného, aby ukázal souhlas. Není snadné dokázat souhlas v situaci "řekl / ona řekla".
Priviléga nebo imunita lze nárokovat
Společná obrana proti ohovárání je výsadou nebo imunitou. Existuje mnoho typů oprávnění, ale nejčastější jsou absolutní oprávnění a kvalifikovaná oprávnění.
Absolutní výsada je imunita vůči obvinění z ohováranství, i když je výrok škodlivý. Absolutní výsadu nejčastěji požadují zákonodárci. Například pokud senátor vystoupí v Senátu a říká, že tak a tak je zbabělec, bylo by obtížné ji obvinit z pomluvy.
Dalším společným oprávněním je kvalifikované oprávnění , které chrání tisk před hanobením za písemné nebo mluvené výroky, pokud se nedají prokázat jako škodlivé.
Je to stanovisko, spíše než prohlášení o skutečnosti
Pokud lze prokázat, že výrok byl názor, spíše než prohlášení o skutečnosti, nelze prohlášení považovat za hanlivé. Stanovisko jako obhajoba závisí na kontextu, včetně postavení a předpokládané znalosti osoby, která činí prohlášení.