Použití dramatu, výkresu, charakteru výherních případů, učení se práva a uspokojování klientů
A to by byla dobrá věc, podle profesorů práva a právníků, kteří jsou obhájci vyprávění o příbězích jako prostředku, jak se učit zákonu a stát se lepší právníkem. Vyprávění příběhů se může zdát zvláštní slovní volbou pro povolání, které se zaměřuje na činnosti, jako je vypracování smlouvy , navrhování nařízení, psaní vůle, zkoumání případů, vypracování legislativních ustanovení nebo psaní krátkých zpráv. Je to výzva definovat legální vyprávění a dokonce přijmout použití vyprávění příběhů místo akademicky působivějšího slovesa. Instruktoři však používají a učí příběhy generaci budoucích právníků ve třídách mnohem přísnějších, osvětlivějších a nejdůležitějších než kurzy právního průzkumu a psaní, které někteří z nás jednou vzali.
Jak funguje právní příběh?
Můžeme si myslet na sebe jako na právníky, jako na odborníky, jako na osoby s gravitačním druhem. Takže může být překvapením, když si uvědomíme, že to, co jsme dělají po celou dobu, se dozvídáme o legálních příbězích, vytváříme legální příběhy a pak jim říkáme.
Když se učíme o zákonu, zkreslujeme precedent na příslušné detaily. Například mluvení o plastickém chirurgovi, který se pokusil o zákrok pacienta, který jen chtěl nosit Hedy Lamarr, nebo o politických šelestů, které zahrnovaly neúspěch správního úřadu prezidenta Thomasa Jeffersona, aby se ujal některých soudních jmen schválených jeho předchůdcem.
Vyprávíme si příběhy o tom, co nám pomohlo pochopit výsledek soudních rozhodnutí. Když se odkazujeme na precedent, ale rozlišujeme prvky věci před sebou, podíváme se na všechny podrobnosti v jednom starším příběhu a srovnáváme je s naším současným. Používáme příběh k pochopení zákona. Používáme příběhy, které nám pomáhají vzpomenout si na zákon nebo fakta ve věci; používáme příběhy, které pomáhají porozumět komplikovaným tématům, jako je vědecké nebo patentové porušení; používáme příběhy, abychom učil klienty, kteří potřebují vzdělávat, a přesvědčili soudce a porotce, kteří potřebují být přesvědčeni.
Kdy začala legální vyprávění?
V době, kdy právnické školy kladou důraz na učení založené na dovednostech a usilují o získání absolventů připravených na praxi, hledají prvky příběhu, aby byl zákon srozumitelnější a pomohly studentům rozvíjet lepší komunikační a analytické schopnosti, má velký smysl. Pojem právního vyprávění se v roce 2007 stal problémem, když se na Právnické škole v Londýně konala konference Applied Legal Storytelling.
Stejně jako se vyprávění vyprávělo o trochu prominentní, tak i programy právního výzkumu a psaní získávají více pedagogických kroků.
Mnohé z nich již nejsou vyučovány právníky, ale jsou provozovány profesionálními instruktory, ne-li nutně profesoři. Naučit se "myslet jako právník" si vzal zadní sedadlo, aby se učil dovednosti, aby byl skutečně jeden. Velké advokátní kanceláře a jejich klienti se začínají bránit tomu, co bylo v podstatě velmi placené učňovské vzdělávání pro nováčky, kteří jsou mimo zákon. Programy právního výzkumu a psaní získaly mnohem více trakce. Zaměstnanci, jak jsou nyní, s odborníky, kteří skutečně vědí, jak dobře zkoumat a psát, že celý tento pojem právního vyprávění je životaschopným prostředkem k rozvoji smysluplné právní praxe, má spoustu smyslu.
Někteří se mohou domnívat, že legální vyprávění bylo téměř vždycky kolem - v tom, že identifikuje relevantní fakta, zjišťuje, co je to příslušné pravidlo, a pak aplikuje toto pravidlo nebo rozlišuje to, aby dospělo k závěru, je ve skutečnosti otázkou vyprávění příběhu zvláštní věc.
Identifikace relevantních znaků a příslušných prvků pozemku a dosažení konce je opravdu prochází obloukem příběhu.
Ve stejném duchu se právník, který prostě připravuje vůli, přestože se pravděpodobně spoléhá na poměrně vysoké množství kaučuku, bude muset požádat klienta, jaký je její příběh, zda má děti, zda brzy očekává umírání, zda je která poskytuje současnému manţelovi nebo jiným významným osobnostem, zda vlastní majetek společně s někým, zda chce založit důvěru nebo nechat její potomstvo dědit paušální částku. Při shromažďování všech těchto informací se právník učí příběh klienta, trochu o tom, jak se dostala tam, kde je, a trochu o tom, kde očekává, že půjde.
Co je efektivní právní příběh?
Právníci také používají příběhy k učení - ne nutně příběhy, které vytvořili, ale příběhy postavené jinými, které jsou podobné okolnostem, v nichž je současný právník zapojen. Možná to nejsou romány, ale mohou to být skutečné dramata nebo filmy. Zmínili jste někdy Erin Brockovich s klientem nebo jste mluvili o malém chlapíkovi, který si vzal obří film nebo odkazoval na film John Travolta nazvaný Civilní akce ? Využíváte příběhy jiných osob, abyste někoho pomohli pochopit současný případ, současný zákon.
Právníci samozřejmě také používají příběhy, aby přesvědčili - klienty, aby se podepsali , oponenti se usadili, soudci a porotci hlasovali ve prospěch. Pokud vkládáte potenciálního klienta, možná budete přemýšlet o "řeči výtahu" - co můžete rychle říct, abyste získali pozornost, inspirovat důvěru ve vás, zapůsobit na někoho, abyste si koupili své služby.
Chystáte se zmínit, že právnická škola, kterou jste navštívila, byla vaší třetí volbou a že vám trvalo dvě pokusy a výlet do Pensylvánie, abyste složili zkoušku a pak jste musel upustit od baru vaší jurisdikce? Samozřejmě že ne! Vyrobíte si hřiště - nebo, příhodněji, sestavíte příběh - po prohltnutí určitých skutečností. Nebudete výpis událostí v životě rok od roku; budete kondenzovat některé důležité věci a objednat si tyto skutečnosti a případně zdůrazňovat téma - že je nutné spravedlnost, že klient musí být zhotoven celý, že klient musí být chráněn.
Ta samá osoba, kterou přijmete, když jste, můžeme říci, pracovat to může být něco povahy v příběhu: rozcuchaný, ale brilantní litigator, bow-tie-nosit šampion spravedlivých příčin, míchání-s- hvězda-protože-ona je-a-hvězda high-end rozvod právník, seriózní, ale mladistvý a atraktivní ceny generalist. Při získávání podnikání vložíte tuto postavu do příběhu, který je vlastní.
Co dělá dobrý právní příběh?
Samozřejmě, příběh není jen složený z charakteru, nebo dokonce z recitace faktů. Vyprávění příběhu vyžaduje více než jen předložit jednu skutečnost před druhou. Musí existovat trochu příběhu. Začínáte s "byla to temná a bouřlivá noc"? Děláte to, co novináři nazývají příběh, který je v podstatě chronologií? Které skutečnosti jste zahrnoval do vašeho díla a jaké detaily jste odmítl jako nerelevantní a nedostatečně barevný, abyste mohli vyprávět příběh vpřed? Budete používat trochu předzvěstí? Budete se snažit, aby vaše postavy byly sympatické? Jaká je akce? Je to automobilová nehoda nebo dlouhé, bolestivé zotavení? Vychází váš příběh šokujícím zločinem a pak se ustoupí v čase a staví se na konečnou zradu?
Kdo je publikum pro vaše legální vyprávění?
Struktura vašeho příběhu a prvky, které zahrnujete, a techniky, které používáte k zapojení vašeho publika, závisí skutečně na tom, kdo je toto publikum. Pokud byste se snažili přesvědčit jen soudce, aby vládl ve vaší prospěch, mohl byste vyprávět příběh jiným způsobem, než byste se snažili zvítězit nad porotou. Jak bude váš příběh předveden, bude také důležité: Bude to po pohřbeném stížnosti nebo odvolacím soudu pohřbeno po mnoha procesních věcech? Jak vyložíte váš příběh, uvidíte čtenáře, zapojujete čtenáře, zajímáte čtenáře a začnete vést čtenáře k cestě k empatii pro vašeho klienta? Rozprávíte tento příběh v kontextu vyjednávání, kde jiní mohou sdílet různé varianty tohoto příběhu?
Poslouchejte příběhy
Advokáti jsou také povoláni, aby poslouchali příběhy, a skutečně by se mohli trochu naučit, pokud se ze svých příběhů ptají více lidí. Spolupracovníci, obzvláště ti mladší, by mohli být nesmírně napomáháni, kdyby si právník udělal čas na to, aby se zeptal na příběh o životě svého spolupracovníka v jejich advokátní kanceláři. Takže například postranní poslanec, který právě přešel ze státní funkce, by mohl mít nové pracovní prostředí, ale lituje ztráty uspokojení při práci pro ty, kteří nosí "bílé klobouky". Ospravedlněný partner, který to poslouchá, by mohl namísto toho předpokládat, že by někdo pracující v soukromé praxi musel být spokojen, neboť jsou šance, že vydělávají víc peněz, než bývaly, mluvit s tím vedlejším spolupracovníkem, že si uvědomí, dobrý kluk po celou dobu; různé organizace mají různé síly a slabiny, ale všechny si zaslouží být chráněny.
Zeptejte se příběhu
Partner ošklivil, že spolupracovník nedokončil krátkou moc, namísto toho, aby se rozházel o tom, že práce nebyla provedena interním termínem, místo toho se přestala ptát: "Co se stalo? Jak jsme se dostali k tomuto bodu? "- a mohli by se tedy naučit, že několik partnerů hodí práci tohoto spolupracovníka, nebo že odborné znalosti spolupracovníka v určité oblasti práva nejsou dobře rozvinuty do té míry, kdy právní výzkum trval daleko déle než jste očekávali. Nebo se později partner může snažit dozvědět se o zkušenostech spolupracovníka při dokončení úkolů, o tom, jaké jsou vysoké body činnosti a jaké jsou nízké body. Stejně tak může advokát po záležitosti uzavřít záležitost s klientem.
Tam je spousta příběhů venku; stačí je odhalit. Samozřejmě, když vypráví nějaký příběh, musí se právník řídit pravidly profesionálního chování.