Tradice psacího stroje versus moderní typografie v právním psaní
Generační rozdělení
Mnoho právníků je o této otázce ostře rozděleno, přičemž názory často narušují generační linie založené na tom, kdy se právník původně naučil psát.
Mnoho právníků, jako jsem já, se naučil psát staré ruční psací stroje ve třídě vysokého školního psaní a nechal se do nich vdýchnout pravidlo o dvou vesmírech a jejich svalové vzpomínky. Mladší právníci, kteří se naučili psát výhradně na počítačových klávesnicích, jsou mnohem méně pravděpodobné, že by získali tento zvyk, zvláště pokud nikdy nepřišli do třídy psaní, neboť dvojitý prostor není v dokumentech vytvořených počítačem skutečně zapotřebí (s výjimkou několika monospace písem které kopírují staré styly psacího stroje).
Proti dvěma prostorům
Některé z debat je řízeno vydáním Typografie pro právníky od Matthewa Buttericka. Butterick je advokát pro zlepšení vzhledu právního psaní přijetím atraktivnějších a nejmodernějších typografických postupů, než aby se držel neatraktivních stylů psaní minulosti. Jedním z jeho doporučení ohledně zdokonalení právních dokumentů je odstranění dalších prostorů.
Vysvětluje, že použití dvou mezer mezi věty vyplývá z toho, že všichni píšeli o ručních psacích strojích . Vzhledem k tomu, jak psací stroje řešily poměrné rozestupy, bylo snadnější číst písemně psané dokumenty, které umístily dvě mezery mezi věty. Nyní, když je vše napsáno na počítačích, které používají písma, která nemají omezení pro psací stroje, jsou dokumenty nyní čitelnější, pokud je za danou periodou pouze jedno místo.
Pro dva prostory
Mnoho neadvůrců diskutuje o problému rozmístění v kontextu jiných forem psaní. Článek Farhad Manjoo na Slate.com si stěžoval, že dva rozestupy jsou oba špatní a otravní ve svém naléhání, že mají pravdu a trvá na tom, že každý by měl napsat způsob, jakým typografové říkají, že by se měly psát dokumenty. David Wynn Miller na ManifestDestiny.com uvedl, že "v otázkách estetických preferencí není žádný zvláštní důvod, proč by normální lidé měli poslouchat spoustu vyděšených posedů, kteří v těchto otázkách vynakládají mnohem více času než průměr." Přímo k problému, Miller řekl, že oba prostory po určité době mají "matematickou krásu", která usnadňuje čtení.
Schvaluje Wynnův názor, Megan McArdleová v Atlantu, která stručně vysvětluje, proč většina právníků je nadále dvousložkami. McArdle řekl: "Dvojitý prostor, protože jsem se naučil psát na ručním psacím stroji a nezáleží na tom, abych se sám rekvalifikoval."
Výsledek
Byl jsem dva roky od počátku prostě zvykem. Stejně jako McArdle jsem se naučil na ručním psacím stroji, kde bylo po určité době požadováno dvojité rozestupy. Poprvé jsem se začal snažit rozbít tento zvyk, když jsem začal psát články pro internet, kde AP styl určuje pouze jeden prostor.
Také jsem tuto praxi přijal v mém právním psaní, když jsem zjistil, že řezání zpátky do jednoho prostoru bylo skvělým způsobem, jak zkrátit odvolací strukturu, která se napínala na hranice stránky. Jakmile jsem tuto praxi přijal ve svém celém zákonném psaní, uvědomil jsem si, že vzhled mých dokumentů se velmi zlepšil.
Právníci, kteří věří, že by bylo příliš velké úsilí, aby se rekvalifikovali, aby se stali jednorázovými, se podhodnocují. Ze všech úkolů, které právník čelí každodenně, odolává nutkání zasáhnout vesmírný bar a čas navíc není překážkou. Pokud jste se dozvěděli pravidlo proti perputeli v právnické škole, určitě se vám podaří přestat zasahovat do mezerníku tolik. Byl jsem dva-spacer již téměř třicet let a většinou se mi podařilo zlomit zvyk během několika dní. Není to tak těžké, jakmile se rozhodnete to udělat.
Pokud dáváte přednost vzhledu dokumentů se dvěma mezerami, nebudete mít chuť měnit zvyk. Pokud však strávíte trochu času porovnáním jednoprostorových dokumentů s dokumenty s dvěma vesmíry, pravděpodobně si uvědomíte, že jednorázové oddělovače mají bod. V moderní typografii již nejsou nutné dva prostory, které nyní znemožňují vznik právních dokumentů. A pokud vás estetika neprodává, zvažte, kolik papíru ztrácí kumulativní účinek tisíců právníků a každý den přidává tisíce dalších prázdných prostor na tisíce právních dokumentů. Chcete zachránit deštné pralesy? Poté přestanete plýtvat všemi dalšími papíry na prázdných místech.