Pravidlo nezávislého dodavatele
Obecně platí, že podnik není odpovědný za škody způsobené třetí osobou v důsledku nehody způsobené nedbalostí dodavatele.
Zhotovitel je odpovědný za práci, kterou vykonává, a má povinnost řídit rizika spojená s touto prací. Dodavatel proto odpovídá za zranění způsobená touto prací. Zvažte následující scénář.
Příklad
Harry vlastní Happy Hardware, obchod s hardwarem. Úložiště prochází rekonstrukcí, ale zůstane v provozu po celou dobu výstavby. Harry najal fantastickou podlahu, aby nahradil staré podlahy novými podlahovými krytinami.
Pozdě jedno odpoledne pracuje Fantastic zaměstnanec na jednom konci obchodu. Pracovní oblast byla vypnutá. Pracovník měří čisticí kapalinu, když náhodou zaklapne lahvičku. Mopsí únik, ale nevšimne si, že nějaká kapalina vycestovala venku. Bill, zákazník, jde kolem, když klesne a spadne na mokrou podlahu. Pokud je Bill zraněn na podzim, je Happy Hardware zodpovědný za jeho zranění?
Odpověď pravděpodobně není. Fantastická podlaha byla zodpovědná za podlahovou práci, takže (nikoliv obchod s hardwarem) je zodpovědný za zranění zákazníka.
Pravidlo nezávislého dodavatele má některé výjimky. Podnik může být odpovědný za nedbalost spáchanou nezávislým dodavatelem za níže popsaných okolností.
- Podniku se nepodařilo udržet bezpečný prostor . Majitel firmy je povinen zajistit, aby bylo pracoviště bezpečné pro zaměstnance , zákazníky a další návštěvníky (včetně zaměstnanců subdodavatelů). Pokud je pracoviště nebezpečné a někdo je zraněn, může být zodpovědný za zranění. Například zaměstnanec společnosti Fantastic Flooring pracuje na podlaze firmy Happy Hardware, když zapojí vysavač do elektrické zásuvky. Výstupní otvor je vadný a dojde k výbuchu, což poškodí pracovníka Fantastic. Happy Hardware se nepodařilo udržet své prostory správně. Zásadní odpovědnost za zranění pracovníka může být proto v železářství.
- Podnikání si najal dodavatele, aby vykonával práci, která měla zvláštní rizika . Práce mohou mít "zvláštní rizika", jestliže jsou ve své podstatě nebezpečné a mohou způsobit škody, i když jsou přijata opatření. Příkladem je trhací práce. Práce mohou také mít zvláštní rizika, pokud je společnost náboru vědoma nebezpečí, ale nepřijímá přiměřená opatření. Například Harry ví, že pod starými dlaždicemi rostla černá plíseň. Harry tuto skutečnost nezmínil na Fantastic Flooring. Také nedodrží žádné bezpečnostní opatření, například doporučuje pracovníkům používat masky a rukavice. Pokud podlahová práce uvolní formu , která znepokojuje zákazníka nebo zaměstnance společnosti Fantastic, může být Happy Hardware odpovědný za zranění.
- Podnikání si najal neschopného dodavatele. To znamená, že vlastník nebo správce společnosti z nedbalosti vybrali dodavatele, který nebyl způsobilý k provedení díla. Například zákazník firmy Happy Hardware je zraněn výpary vzniklé, když zaměstnanec Fantastic mixuje bělidlo s amoniakem. Zákazník se dozví, že Harry najal Fantastic Flooring jako přízeň svého švagra, který vlastní společnost. Harry najal fantastickou podlahu, i když věděl, že Fantastic má několik předchozích citací OSHA . Zákazník žaluje společnost Happy Hardware, tvrdí, že obchod je zodpovědný za jeho zranění, protože neoprávněně najal neschopného dodavatele.
- Podnik se nedokázal dostatečně dohlížet na dodavatele. Například Harry převezme kontrolu nad zaměstnanci společnosti Fantastic Flooring, zatímco pracují na podlaze. Řídí svou práci tím, že jim dává pokyny, jak vykonávat svou práci. Protože Harry dobrovolně převzal odpovědnost za dohled nad dodavatelem podlahy, může být odpovědný za své nedbalé činy.
Zajištění odpovědnosti za nedbalost dodavatele
Podnikání se vztahuje na tvrzení, která jsou uvedena výše v rámci obecné obchodní politiky odpovědnosti . Zásady pokrývají škodu, kterou je pojištěná osoba legálně povinna zaplatit za újmu na zdraví nebo škodu na majetku způsobenou událostí třetí osobou. Podnikání je kryto z důvodu jeho odpovědnosti za nedbalostní jednání spáchané nezávislým dodavatelem. Toto pokrytí je zahrnuto, protože politika nevylučuje zranění způsobená jednáním nezávislých dodavatelů. Dokud dodavatel vykonává práci jménem společnosti v době, kdy dojde k úrazu nebo škodě, měla by být kryta pohledávka vůči společnosti.
Další pojistné krytí
Ve scénáři popsaném výše společnost Happy Hardware najala Fantastic Flooring, která má nahradit starou podlahu. Harry ví, že jeho podnikání by mohlo být žalováno, pokud dodavatel podlahy jedná z nedbalosti a poškodí třetí stranu. Harry nechce používat zásady odpovědnosti obchodu jako prvotřídní pokrytí nároků, které lze přičíst dodavateli. Chce, aby politika dodavatele sloužila jako primární pokrytí těchto tvrzení.
Takže Harry potřebuje Fantastic Flooring na pokrytí podnikání jako dalšího pojištěného v rámci politiky odpovědnosti dodavatele. Jako další pojištěný v rámci politiky odpovědnosti Fantastic Flooring by měl být Happy Hardware zaplacen za nároky vyplývající z nedbalosti způsobené Fantastic, nebo společně s Fantastic and Happy Hardware. Zásady odpovědnosti společnosti Happy Hardware umožňují pokrytí záloh, které tyto pojistné události zajišťují nadměrně .
Další pojištění má určité nevýhody . Jednou z hlavních nedostatků je, že další pojištěný sdílí s dodavatelem smluvní podmínky. Velký nárok na Fantastic Flooring by mohl omezit nebo vyčerpat Fantasticovy politické limity a ponechal malé nebo žádné pokrytí pro Happy Hardware. Další nevýhoda spočívá v tom, že dodatečně pojištěný se spoléhá na politiku poskytovatele pokrytí. Dodavatel by mohl tuto zásadu změnit nebo zrušit, aniž by to bylo známo. Zatřetí, další pojistná slova často obsahují omezení pokrytí. Může například poskytnout žádné větší limity, než jsou požadovány smlouvou, a to i v případě, že tato zásada stanoví vyšší limity.
OCP pokrytí
Alternativou k dodatečnému pojistnému krytí je ochrana krátkodobé ochrany vlastníků a dodavatelů nebo krytí OCP. Toto pokrytí může být zakoupeno dodavatelem nebo subdodavatelem, aby pojišťoval vlastníka projektu nebo generálního dodavatele. Je napsán jako samostatná politika.
Politika OCP pokrývá nároky nebo žaloby proti pojištěnému za újmu na zdraví nebo škodu na majetku způsobenou událostí. Pokrytí platí pouze v případě, že zranění nebo poškození vzniknou některou z následujících:
- operace provedené dodavatelem na místě uvedeném ve prohlášeních
- činnosti nebo opomenutí pojištěného při obecném dohledu nad těmito operacemi
Jinými slovy, pojištění OCP pokrývá pojmenovanou pojištěnou společnost za její vedlejší odpovědnost za nedbalostní jednání spáchané dodavatelem. Týká se též té společnosti, která tvrdí, že nezajistila řádný dozor nad prací dodavatele.
Výhody
Pro společnost uvedenou v pojistné smlouvě má pokrytí OCP tři výhody oproti dalšímu pojištěnému potvrzení. Za prvé, politika OCP zahrnuje vlastní celkový limit a limity všech výskytů. Společnost uvedená v této politice nesmí tyto hranice sdílet s dodavatelem nebo subdodavatelem. Za druhé, zásada OCP se uplatňuje jako primární pojištění. Pokud je pohledávka, na kterou se vztahuje pojistka OCP, je podána proti pojištěnému, pojistitel OCP zaplatí pohledávku bez nároku na příspěvek z pojistné smlouvy pojištěného. Dodatečné pojistné krytí se obvykle, ale ne vždy, vztahuje na primární pokrytí. Za třetí, pojmenovaný pojištěn má kontrolu nad politikou. Nikdo nemůže zrušit zásadu bez znalosti společnosti.
Nevýhody
Pokrytí OCP má několik nevýhod. Zaprvé se týká pouze dvou typů tvrzení popsaných výše. Politika OCP může poskytovat užší pokrytí než další pojištěná doložka. Navíc mohou vznikat spory ve smyslu "všeobecného dohledu", neboť tento pojem není definován v politice. Za druhé, pokrytí OCP se vztahuje pouze na pohledávky vyplývající z operací provedených dodavatelem uvedeným v prohlášeních. Operace, které dodavatel provádí, musí být také popsány.
Není náhradou za všeobecnou odpovědnost
Politika OCP není náhradou všeobecného pojištění odpovědnosti za škodu. Společnost uvedená v pojistné smlouvě bude potřebovat své vlastní obecné pojištění odpovědnosti za škodu, která ji chrání před nároky, na které se nevztahuje politika OCP.