Reklamace týkající se znečištění vylučuje komerční reklama

Sekce automatické odpovědnosti standardních obchodních zásad automobilů obsahuje široké vyloučení znečištění. Toto vyloučení eliminuje pokrytí většiny nároků na znečištění od třetích stran. Pro nic netušícího pojistníka může vyloučení způsobit některé nepříjemné překvapení. Zvažte následující příklad.

Příklad

Hal vlastní Hal's Horticultural, velkoobchod s zahradními potřebami. Společnost vlastní několik velkých nákladních automobilů, které jsou dodávány zákazníkům.

Jeden den, zaměstnanec společnosti Ned, používá jednoho z nákladních vozidel k dodání zátěže kapalného zabijáka zákazníkovi. Nedezení je na státní silnici, když se před ním najednou vyčerpá jelen. Směje se, aby se vyhnul jeleni a bokům zaparkovaným auto. Ned pak havaruje kamion do stromu. Ned je neškodný, ale náraz způsobil, že jeho nálož zabijáka zabíjí z nákladního auta. Několik litrových lahví koncentrovaného zabijáka plevelů přistalo v nedalekém potoce. Láhve jsou rozbité a zabiják zabíjí do potoka.

Brzy po havárii obdržela společnost Hal's Horticultural dvě nároky. Jeden je od Jima, majitele zaparkovaného auta. Jim požaduje, aby Halova zahradnictví zaplatila náklady na opravu svého vozidla. Druhé tvrzení pochází ze státního výboru pro kontrolu znečištění. Rada tvrdí, že Hal je zodpovědný za znečištění potoka zabijákem. Vyžaduje to, aby Hal vyčistil potok a poté otestoval vodu, aby zajistil odstranění zabijáka plevele.

Hal předal dvě žaloby společnosti A-One Insurance, komerční auto- pojišťovně své firmy. Je přesvědčen, že nároky budou pokryty, protože jeho pojistné krytí zahrnuje i odpovědnost.

Hal je zděšen na odpovědi, kterou obdrží od své pojišťovny . A-One Insurance souhlasí s tím, že zaplatí náklady na opravu vozidla Billa.

Nicméně odmítá pokrýt všechny náklady na vyčištění potoka. Pojistitel tvrdí, že zabiják plevele je znečišťující látka. Navíc znečištění vody bylo způsobeno uvolněním znečišťujících látek přepravovaných jedním z nákladních vozů společnosti Hal. Náklady na vyčištění jsou proto vyloučeny vyloučením znečištění.

Zamezení znečištění

Vyloučení znečištění se vztahuje na tělesné zranění nebo majetkové škody, které vznikají při vypouštění, uvolňování nebo úniku znečišťujících látek. Skládá se z následujících pěti částí:

Znečišťující látky, které přepravujete vy nebo vaši

Vyloučení znečištění eliminuje pokrytí nároků vyplývajících z uvolnění znečišťujících látek, které jste vy nebo za vás přepravili. V předchozím scénáři byl potok znečištěn zabijákem plevelů, který společnost Hal přepravovala na nákladním automobilu vlastněném společností. Žádost o znečištění proti společnosti byla proto vyloučena.

Znečišťující látky, které jsou naloženy na nebo vyloženy z kryté auto

Neexistuje žádné krytí pro znečišťující látky uvolněné během jejich naložení nebo vyložení z kryté auto. Předpokládejme například, že zaměstnanec společnosti Hal's Horticulture dodává tekuté hnojivo zákazníkovi ve vlastním vozidle. Zaměstnanec vytáhne karton z lahví z vozu, když se karton rozbije.

Několik lahví je rozbitých. Hnojivo vyteče z vozíku a vnikne do studny na majetku zákazníka. Zákazník požaduje, aby Hal zaplatil náklady na čištění studní vody. Reklamace je vyloučena, protože škody vznikly při vykládce hnojiva z kryté auto.

Byla uložena, zlikvidována, zpracována nebo zpracována v nebo na kryté auto

Toto vyloučení se vztahuje na znečišťující látky, které jsou skladovány, likvidovány, ošetřovány nebo zpracovávány v pojištěném vozidle nebo na něm. Předpokládejme například, že Hal je dočasně ukládá kapalné hnojivo v cisternovém vozíku zaparkovaném ve svých prostorách. Voda na vozíku se rozbije a pesticid vyteká z vozíku. Pesticidy narazí na majetek souseda. Soused požaduje, aby Hal zaplatil za vyčištění pesticidu. Škoda je vyloučena, protože vznikla ze znečišťujících látek uložených na krytém autě.

Než jsou na vozidlo naloženy

Rovněž jsou vyloučeny nároky vyplývající ze znečišťujících látek uvolněných před jejich naložením do pojištěného vozidla. Například dva zaměstnanci společnosti Hal zastaví nakládací doku zákazníka a vyzvedají láhve insekticidů. Láhve byly omylem předány minulý týden. Než dělníci začnou pohybovat insekticidem, všimnou si, že jedna z lahví se odvalila z palety a zlomila. Insekticid se rozlévá po celém skladu zákazníka. Zákazník požaduje, aby Hal zaplatil náklady na vyčištění insekticidů. Tato ztráta je vyloučena, protože zahrnuje škody, ke kterým došlo v prostorách zákazníka. Nevzniklo to z použití kryté auto.

Poté, co byly vyloženy z vozidla

Toto vyloučení je podobné předchozímu, protože se vztahuje na ztráty, ke kterým dochází v prostorách zákazníka. Například dva pracovníci, zaměstnaní Halovými, dodali zákazníkovi zátěž extravalentního kapalného zabijáka. Vyložily lahve a nalepily je na polici podle požadavku zákazníka. Chystá se odejít, když několik lahví náhle vyklouzne z police a rozbije se. Zákazník požaduje, aby Hal zaplatil náklady na vyčištění zabijáka. Protože ztráta nastala poté, co byly znečišťující látky již vyloženy z automobilu, je vyloučeno.

Zatímco vyloučení ze znečištění je široké, nevylučuje veškeré nároky týkající se znečištění. Toto vyloučení obsahuje některé důležité výjimky . Ty poskytují určité pokrytí pro nároky týkající se znečištění.

Volitelné pokrytí znečišťujících látek přepravovaných auty

Podnik jako Hal, který přepravuje potenciálně nebezpečné látky, se může ochránit před tvrzením o znečištění zakoupením potvrzení . Toto potvrzení se nazývá Závada odpovědnosti - rozšířené pokrytí pro kryté autosedačky.

Tímto potvrzením se mění první tři části vyloučení znečištění (popsané výše). Po přidání poznámky se tyto tři oddíly vztahují pouze na odpovědnost převzatou na základě smlouvy . Jinými slovy, tyto tři vyloučení se nepoužijí, pokud nepodepsáte smlouvu, ve které jste převzali odpovědnost za znečišťující látky uvolněné při přepravě, nakládce nebo vykládce, skladování, ošetření apod. Na kryté auto.

Předpokládejme například, že společnost Hal's Horticultural zakoupila krytí odpovědnosti za znečištění v rámci schválení rozšířeného pokrytí. Bude doložka pokrývat náklady na vyčištění uložené státní kontrolní komisí? Odpověď je ano, pokud Hal nesouhlasí se smlouvou o převzetí odpovědnosti za znečišťující látky uvolněné během přepravy.

Dále je třeba uvést dva body týkající se schválení. Za prvé pokrývá náklady na vyčištění pouze v případě, že jsou výsledkem nehody, která rovněž způsobuje újmu na zdraví nebo škodu na majetku, která je předmětem této politiky . To znamená, že schválení nezahrnuje náklady na vyčištění v případě, že nedojde ke krytí úrazu na zdraví nebo majetku. Zadruhé, potvrzení nemá žádný vliv na poslední dvě části vyloučení ze znečištění. Neposkytuje pokrytí nároků týkajících se znečišťujících látek uvolněných před jejich naložením do vozidla nebo po vyložení.